Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Cânion do Riacho do Macaco
Título Representativo:
Classificação temática principal:	Sedimentologia
Classificação temática secundária:
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº :	Não
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Sim (Catimbau-Pedra Furada - PE )

Localização

Latitude:	-8.646342278
Longitude:	-37.309123993
Datum:	SIRGAS2000
Cota:	m
Estado:	PE
Município:	Tupanatinga
Distrito:	Cabo do Canto
Local:
Ponto de apoio mais próximo:	Buique
Ponto de referência rodoviária:	Buique
Acesso:	O geossítio Cânion do Riacho do Macaco está situado a 25,6 Km a NW de Buíque. Seguindo a mesma estrada de acesso ao geossítio Vale do Julião, após este geossítio, percorrer mais 3,8 Km na direção N até o geossítio Cânion Riacho dos Macacos.

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
O Sítio da Geodiversidade Cânion do Riacho do Macaco é um vale encaixado em rochas areníticas da Formação Tacaratu, que foi talhado pelo riacho homônimo. Trata-se de um riacho intermitente, devido ao clima semiárido da área, que fica seco a maior parte do ano. Nas paredes abruptas do cânion, podem-se observar diversas estruturas sedimentares: estratificações plano-paralelas; estratificações cruzadas; estruturas de erosão alveolares (honeycomb ou favos de mel). No trecho mais aberto do cânion, encontram-se relevos ruiniformes, com várias formas interessantes. Geologicamente este geosítio está representado por diversos tipos de arenitos, intercalados entre si e que foram individualizados em litofácies de acordo com suas características sedimentares. A base do afloramento é representada pela fácies de granulação mais fina, composta por um arenito fino a muito fino, por vezes friável com coloração marrom avermelhada. As estruturas sedimentares primárias predominantes são as laminações plano-paralelas e estratificação cruzada de baixo ângulo, em algumas porções no topo dessa fácies é possível observar uma geometria em forma de canal, que é preenchido por um arenito fino a médio. As rochas de granulação mais fina estão intercaladas com arenitos de granulação média a grossa com alguns níveis de arenitos conglomeráticos, contendo vários sets de estratificações cruzadas planares e acanaladas de médio a grande porte. A coloração dessa fácies varia de marrom amarelada a vermelho amarronzada e os níveis conglomeráticos formam camadas minimétricas, compostas essencialmente por grãos de quartzo subangulosos. As rochas areníticas do Sítio da Geodiversidade Cânion do Riacho do Macaco são as mais representativas da Formação Tacaratu. Cada uma dessas fácies foi gerada por processos sedimentares específicos, as quais em conjunto formam uma associação de litofácies, que representam as barras arenosas de meio de canal dentro do sistema fluvial entrelaçado. O referido sítio faz parte da proposta do Geoparque Catimbau-Pedra Furada (Ferreira et al., 2017).

O Sítio da Geodiversidade Cânion do Riacho do Macaco é um vale encaixado em rochas areníticas da Formação Tacaratu, que foi talhado pelo riacho homônimo. Trata-se de um riacho intermitente, devido ao clima semiárido da área, que fica seco a maior parte do ano. Nas paredes abruptas do cânion, podem-se observar diversas estruturas sedimentares: estratificações plano-paralelas; estratificações cruzadas; estruturas de erosão alveolares (honeycomb ou favos de mel). No trecho mais aberto do cânion, encontram-se relevos ruiniformes, com várias formas interessantes.
Geologicamente este geosítio está representado por diversos tipos de arenitos, intercalados entre si e que foram individualizados em litofácies de acordo com suas características sedimentares. A base do afloramento é representada pela fácies de granulação mais fina, composta por um arenito fino a muito fino, por vezes friável com coloração marrom avermelhada. As estruturas sedimentares primárias predominantes são as laminações plano-paralelas e estratificação cruzada de baixo ângulo, em algumas porções no topo dessa fácies é possível observar uma geometria em forma de canal, que é preenchido por um arenito fino a médio.
As rochas de granulação mais fina estão intercaladas com arenitos de granulação média a grossa com alguns níveis de arenitos conglomeráticos, contendo vários sets de estratificações cruzadas planares e acanaladas de médio a grande porte. A coloração dessa fácies varia de marrom amarelada a vermelho amarronzada e os níveis conglomeráticos formam camadas minimétricas, compostas essencialmente por grãos de quartzo subangulosos.
As rochas areníticas do Sítio da Geodiversidade Cânion do Riacho do Macaco são as mais representativas da Formação Tacaratu. Cada uma dessas fácies foi gerada por processos sedimentares específicos, as quais em conjunto formam uma associação de litofácies, que representam as barras arenosas de meio de canal dentro do sistema fluvial entrelaçado. O referido sítio faz parte da proposta do Geoparque Catimbau-Pedra Furada (Ferreira et al., 2017).

Abstract
The Geodiversity Site Canyon of Riacho do Macaco is a valley embedded in sandstone rocks of the Tacaratu Formation, which was carved by the homonymous creek. It is an intermittent stream, due to the semi-arid climate of the area, which is dry most of the year. In the abrupt walls of the canyon, one can observe several sedimentary structures: flat-parallel stratifications; Cross stratification; Alveolar erosion structures (honeycomb or honeycomb). In the more open section of the canyon, there are ruiniform reliefs, with several interesting forms. Geologically, this geosite is represented by several types of sandstones, interspersed with each other and that were individualized in lithofacies according to their sedimentary characteristics. The base of the outcrop is represented by the finer granulation facies, composed of a thin to very fine, sometimes friable sandstone with a reddish brown coloration. The predominant primary sedimentary structures are plane-parallel laminations and low-angle cross-stratification, in some portions at the top of this facies it is possible to observe a channel-shaped geometry, which is filled by a fine to medium sandstone. The finer grained rocks are interspersed with medium to coarse grained sandstones with some conglomerate sandstones, containing several sets of planar and grooved cross-strata of medium to large size. The coloration of this facies varies from yellowish brown to brownish red and the conglomerate levels form minimetric layers, composed essentially of subangled quartz grains. The arenitic rocks of the Geodiversity Site Canyon of Riacho do Macaco are the most representative of the Tacaratu Formation. Each of these facies was generated by specific sedimentary processes, which together form an association of lithofacies, representing sand channel channel bars within the interlaced fluvial system. This site is part of the proposal of the Catimbau-Pedra Furada Geopark (Ferreira et al., 2017).

Abstract

The Geodiversity Site Canyon of Riacho do Macaco is a valley embedded in sandstone rocks of the Tacaratu Formation, which was carved by the homonymous creek. It is an intermittent stream, due to the semi-arid climate of the area, which is dry most of the year. In the abrupt walls of the canyon, one can observe several sedimentary structures: flat-parallel stratifications; Cross stratification; Alveolar erosion structures (honeycomb or honeycomb). In the more open section of the canyon, there are ruiniform reliefs, with several interesting forms.
Geologically, this geosite is represented by several types of sandstones, interspersed with each other and that were individualized in lithofacies according to their sedimentary characteristics. The base of the outcrop is represented by the finer granulation facies, composed of a thin to very fine, sometimes friable sandstone with a reddish brown coloration. The predominant primary sedimentary structures are plane-parallel laminations and low-angle cross-stratification, in some portions at the top of this facies it is possible to observe a channel-shaped geometry, which is filled by a fine to medium sandstone.
The finer grained rocks are interspersed with medium to coarse grained sandstones with some conglomerate sandstones, containing several sets of planar and grooved cross-strata of medium to large size. The coloration of this facies varies from yellowish brown to brownish red and the conglomerate levels form minimetric layers, composed essentially of subangled quartz grains.
The arenitic rocks of the Geodiversity Site Canyon of Riacho do Macaco are the most representative of the Tacaratu Formation. Each of these facies was generated by specific sedimentary processes, which together form an association of lithofacies, representing sand channel channel bars within the interlaced fluvial system. This site is part of the proposal of the Catimbau-Pedra Furada Geopark (Ferreira et al., 2017).

Autores e coautores
Rogério Valença Ferreira – CPRM-Serviço Geológico do Brasil Cleide Regina Moura da Silva - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Ana Cláudia Aguiar Accioly - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Carlos Alberto dos Santos - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Débora Melo Ferrer de Morais - CPRM-Serviço Geológico do Brasil

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
BACIAS SEDIMENTARES EMERSAS DO FANEROZÓICO - Jatobá

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):

Ambiente Dominante:

Tipo de Unidade:
Nome:
Outros:
Rocha Predominante:
Rocha Subordinada:
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :

Paleontológico

Local de ocorrência

Ramos da Paleontologia:

Taxons conhecidos:

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
Continental

Ambientes:	Antigos

Tipos de Ambientes:
Fluvial entrelaçado

Descontinuidades Estratigráficas:
Não se aplica.

Rochas Ígneas

Categoria:	Não se aplica - Não se aplica

Aspectos Texturais:
Outros:

Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:	Rúptil

Regime Tectônico:

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Fratura Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR5b - Canyons
FR8d - Vales estruturais

Ilustração

Vista ampla do Cânion do Riacho do Macaco. Foto: Rogério Valença Ferreira.

Mapa Geomorfológico do Geoparque Catimbau-Pedra Furada. Fonte: Ferreira et al., 2017.

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Geomorfológico Sedimentológico

Interesse associado
Expressão cênica Ecológico

Pela sua possível utilização
Turística (Recreativa) Científica Educativa

Observações

Observações Gerais

Bibliografia
BARRETO, P.M.C. 1968. O Paleozóico da Bacia do Jatobá. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia. V.17, N. 1, p.29-45. CAIXETA, J. M.; BUENO, G. V.; MAGNAVITA, L. V. & FEIJÓ, F. J. 1994. Bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. Boletim de Geociências da Petrobras, 8 (1): 163-172. COSTA, I. P., MILHOMEM, P.S. & CARVALHO, M. S. S. 2003. Bacias Sedimentares Brasileiras: Bacia de Jatobá. Fundação Paleontológica Phoenix. Ano 5. n. 53. FERREIRA, R. V.; DANTAS, M. E.; SHINZATO, E. 2014. Origem das Paisagens. In: Torres, F. F. M.; Pfaltzgrass, P. A. S. (Org.). Geodiversidade do Estado de Pernambuco. Recife: CPRM. p. 51-70. FERREIRA, Rogério Valença; SILVA, Cleide Regina Moura da; ACCIOLY, Ana Cláudia; SANTOS, Carlos Alberto dos; MORAIS, Débora Melo Ferrer de. Projeto Geoparques do Brasil: Geoparque Catimbau–Pedra Furada: Proposta. Recife: CPRM, 2017. 74 p. Disponível em: http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/14567. Acesso em 04/11/2020 GOMES, H. A. & SANTOS, E. J., 2001. Geologia e Recursos Minerais do estado de Pernambuco, Mapa Geológico/Mapa de Recursos Minerais, Recife, CPRM/PLGB, organizado por GOMES, H. A., 198P; Il mapas, escala 1: 500.000. GÚZMAN, J.; FAMBRINI, G. L.; OLIVEIRA, E. V.; USMA, C. D. 2015. Estratigrafia da Bacia do Jatobá: estado da arte. UFPE. Estudos Geológicos. Vol 25 (1). MAGNAVITA, L. P. 1992. Geometry and kinematics of the Recôncavo-Tucano-Jatobá Rift, NE Brazil. University of Oxford, Earth Sciences Department, Wolfson College, Oxford, Tese de doutorado não publicada, 493 pp. SANTOS, C. F.; CUPERTINO, J. A. & BRAGA, J. A. E. 1990. Síntese sobre a geologia das bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. In: Raja Gabaglia, G. P. & Milani, E. J. (eds.), Origem e evolução das bacias sedimentares. PETROBRAS, Rio de Janeiro, pp. 235-266. VIANA, C. F; GAMA Jr., E. G.; SIMÔES, I. A.; MOURA, J. A.; FONSECA, J. R. & ALVES, R. J. 1971. Revisão estratigráfica da Bacia do Recôncavo/Tucano. Boletim Técnico da Petrobrás, 14 (3/4): 157-192. LIMA-FILHO, M.F.; SOUZA, G.M.; SILVA JUNIOR, R.P. 2009. Evolução do Graben do Puiú e o inicio do rifteamento na Bacia do Jatobá. In: XXII Simpósio Nacional de Estudos Tectônicos / VI International Symposium on Tectonics. Buzios: Anais... p.CD–ROM, resumo 0069–1–A–01. NEUMANN, V.H.M.L.; ROCHA, D.E.G.A. 2014. Stratigraphy of the Post-Rift Sequences of the Jatobá Basin, Northeastern Brazil. In: Rocha, R.; Pais, J.; Kullberg, J.C.; Finney, S. (Eds.). Strati 2013. Cham: Springer International Publishing, p. 553-557. PERARO, A.A. 1995. Caracterização sísmica do tectonismo transcorrente na Bacia do Jatobá. In: Congresso Internacional da Sociedade Brasileira de Geofísica. Rio de Janeiro: Anais... p.1-3.

Bibliografia

BARRETO, P.M.C. 1968. O Paleozóico da Bacia do Jatobá. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia. V.17, N. 1, p.29-45.
CAIXETA, J. M.; BUENO, G. V.; MAGNAVITA, L. V. & FEIJÓ, F. J. 1994. Bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. Boletim de Geociências da Petrobras, 8 (1): 163-172.
COSTA, I. P., MILHOMEM, P.S. & CARVALHO, M. S. S. 2003. Bacias Sedimentares Brasileiras: Bacia de Jatobá. Fundação Paleontológica Phoenix. Ano 5. n. 53.
FERREIRA, R. V.; DANTAS, M. E.; SHINZATO, E. 2014. Origem das Paisagens. In: Torres, F. F. M.; Pfaltzgrass, P. A. S. (Org.). Geodiversidade do Estado de Pernambuco. Recife: CPRM. p. 51-70.
FERREIRA, Rogério Valença; SILVA, Cleide Regina Moura da; ACCIOLY, Ana Cláudia; SANTOS, Carlos Alberto dos; MORAIS, Débora Melo Ferrer de. Projeto Geoparques do Brasil: Geoparque Catimbau–Pedra Furada: Proposta. Recife: CPRM, 2017. 74 p. Disponível em: http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/14567. Acesso em 04/11/2020
GOMES, H. A. & SANTOS, E. J., 2001. Geologia e Recursos Minerais do estado de Pernambuco, Mapa Geológico/Mapa de Recursos Minerais, Recife, CPRM/PLGB, organizado por GOMES, H. A., 198P; Il mapas, escala 1: 500.000.
GÚZMAN, J.; FAMBRINI, G. L.; OLIVEIRA, E. V.; USMA, C. D. 2015. Estratigrafia da Bacia do Jatobá: estado da arte. UFPE. Estudos Geológicos. Vol 25 (1).
MAGNAVITA, L. P. 1992. Geometry and kinematics of the Recôncavo-Tucano-Jatobá Rift, NE Brazil. University of Oxford, Earth Sciences Department, Wolfson College, Oxford, Tese de doutorado não publicada, 493 pp.
SANTOS, C. F.; CUPERTINO, J. A. & BRAGA, J. A. E. 1990. Síntese sobre a geologia das bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. In: Raja Gabaglia, G. P. & Milani, E. J. (eds.), Origem e evolução das bacias sedimentares. PETROBRAS, Rio de Janeiro, pp. 235-266.
VIANA, C. F; GAMA Jr., E. G.; SIMÔES, I. A.; MOURA, J. A.; FONSECA, J. R. & ALVES, R. J. 1971. Revisão estratigráfica da Bacia do Recôncavo/Tucano. Boletim Técnico da Petrobrás, 14 (3/4): 157-192.
LIMA-FILHO, M.F.; SOUZA, G.M.; SILVA JUNIOR, R.P. 2009. Evolução do Graben do Puiú e o inicio do rifteamento na Bacia do Jatobá. In: XXII Simpósio Nacional de Estudos Tectônicos / VI International Symposium on Tectonics. Buzios: Anais... p.CD–ROM, resumo 0069–1–A–01.
NEUMANN, V.H.M.L.; ROCHA, D.E.G.A. 2014. Stratigraphy of the Post-Rift Sequences of the Jatobá Basin, Northeastern Brazil. In: Rocha, R.; Pais, J.; Kullberg, J.C.; Finney, S. (Eds.). Strati 2013. Cham: Springer International Publishing, p. 553-557.
PERARO, A.A. 1995. Caracterização sísmica do tectonismo transcorrente na Bacia do Jatobá. In: Congresso Internacional da Sociedade Brasileira de Geofísica. Rio de Janeiro: Anais... p.1-3.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Afloramento onde se observa blocos fraturados da Formação Tacaratu, com a presença de barras arenosas. Foto: Rogério...

Afloramento da Formação Tacaratu, com formas erosivas alveolares (honeycomb ou favos de mel. Foto: Rogério Valença...

Mapa Geológico do Geoparque Catimbau-Pedra Furada. Fonte: modificado de Gomes & Santos, 2001.

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc
Parque Nacional do Catimbau (Privado)	UC de Proteção Integral	Parque	Criada

Proteção Indireta

Área Indígena:	Aldeia Kapinawá

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público /

Area Rural

Area Urbana

Fragilidade

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	2
A3 - Reconhecimento científico	5	Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável)	2
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	2
A6 - Raridade	15	Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	1
A7 - Limitações ao uso	10	Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo	4
A2 - Local-tipo	20	Não se aplica.	0
		Valor Científico	195

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Possibilidade de deterioração dos elementos geológicos secundários	2
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação	1
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso	2
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada	2
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
		Risco de Degradação	170

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica	3
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada	2
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas	4
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse	3
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existe um valor ecológico e um cultural a menos de 20 km do local de interesse	2
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país	1
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino	4
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade	2
C13 - Potencial para divulgação	0	10	Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público	4
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado	1
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	1
C8 - Beleza cênica	5	15	Não se aplica.	0
			Valor Educativo	265
			Valor Turístico	200

Classificação do sítio

Relevância:	Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional

Valor Científico:	195
Valor Educativo:	265 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	200 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	170 (Risco Baixo)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a médio prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	UC de Proteção Integral -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Polígono não informado.

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Rogerio Valença Ferreira
Email:	[email protected]
Profissão:	Geógrafo - Geomorfólogo
Instituição:	Serviço Geológico do Brasil - CPRM
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/0590186072856764

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.