Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Serra do Cacimbão
Título Representativo:
Classificação temática principal:	Geomorfologia
Classificação temática secundária:
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº :	Não
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Sim (Catimbau-Pedra Furada - PE )

Localização

Latitude:	-8.505002975
Longitude:	-36.942527771
Datum:	SIRGAS2000
Cota:	m
Estado:	PE
Município:	Pedra
Distrito:
Local:	Pedra
Ponto de apoio mais próximo:	Pedra
Ponto de referência rodoviária:	Pedra
Acesso:	O geossítio Serra do Cacimbão fica localizado junto ao sítio urbano da cidade de Pedra, com acesso pela rua Desembargador Antonio Guimarães, de onde se inicia a caminhada pela trilha que vai até o topo da serra, com cerca de 700 m de extensão.

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
O geossítio Serra do Cacimbão é um majestoso afloramento de granito Neoproterozóico, da Suíte intrusiva Itaporanga – Plúton da Pedra, de composição calcialcalina, com alto teor de potássio e textura porfirítica, com alguns enclaves de diorito. A área aflorante tem cerca de 3.000 m², em forma de anfiteatro, com o topo da serra a 760 m de altitude e um desnível de cerca de 200 m em relação ao sopé, formando um inselberg em forma de domo (Bornhardt) parcialmente exumado. Apresenta um conjunto excepcional de caneluras de variadas dimensões, centimétricas a métricas, em conformidade com o aspecto radial do afloramento e uma série de depressões de intemperismo (weathering pans), cavidades decorrentes da ação do intemperismo químico, denominadas localmente de cacimbas (de onde vem o nome da serra). Este geossítio faz parte da proposta do Geoparque Catimbau-Pedra Furada (Ferreira et al., 2017).

O geossítio Serra do Cacimbão é um majestoso afloramento de granito Neoproterozóico, da Suíte intrusiva Itaporanga – Plúton da Pedra, de composição calcialcalina, com alto teor de potássio e textura porfirítica, com alguns enclaves de diorito. A área aflorante tem cerca de 3.000 m², em forma de anfiteatro, com o topo da serra a 760 m de altitude e um desnível de cerca de 200 m em relação ao sopé, formando um inselberg em forma de domo (Bornhardt) parcialmente exumado. Apresenta um conjunto excepcional de caneluras de variadas dimensões, centimétricas a métricas, em conformidade com o aspecto radial do afloramento e uma série de depressões de intemperismo (weathering pans), cavidades decorrentes da ação do intemperismo químico, denominadas localmente de cacimbas (de onde vem o nome da serra). Este geossítio faz parte da proposta do Geoparque Catimbau-Pedra Furada (Ferreira et al., 2017).

Abstract
The Serra do Cacimbão Geosite is a majestic outcrop of Neoproterozoic granite, from the intrusive Itaporanga - Plúton da Pedra Suite, with a calcical composition, with high potassium content and porphyritic texture, with some diorite enclaves. The outcrop area is about 3,000 m² in the form of an amphitheater, with the top of the mountain range at 760 m altitude and a slope of about 200 m in relation to the foothills, forming a partially exhumed dome-shaped inselberg (Bornhardt). It presents an exceptional set of flutes of various dimensions, centimetric to metric, in accordance with the radial aspect of the outcrop and a series of weathering pans, cavities due to the action of chemical weathering, denominated locally of cacimbas (from where it comes the name of the ridge). This geosite is part of the Catimbau-Pedra Furada Geopark proposal (Ferreira et al., 2017).

Abstract

The Serra do Cacimbão Geosite is a majestic outcrop of Neoproterozoic granite, from the intrusive Itaporanga - Plúton da Pedra Suite, with a calcical composition, with high potassium content and porphyritic texture, with some diorite enclaves. The outcrop area is about 3,000 m² in the form of an amphitheater, with the top of the mountain range at 760 m altitude and a slope of about 200 m in relation to the foothills, forming a partially exhumed dome-shaped inselberg (Bornhardt). It presents an exceptional set of flutes of various dimensions, centimetric to metric, in accordance with the radial aspect of the outcrop and a series of weathering pans, cavities due to the action of chemical weathering, denominated locally of cacimbas (from where it comes the name of the ridge). This geosite is part of the Catimbau-Pedra Furada Geopark proposal (Ferreira et al., 2017).

Autores e coautores
Rogério Valença Ferreira – CPRM-Serviço Geológico do Brasil Cleide Regina Moura da Silva - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Ana Cláudia Aguiar Accioly - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Carlos Alberto dos Santos - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Débora Melo Ferrer de Morais - CPRM-Serviço Geológico do Brasil

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
PROVÍNCIAS ESTRUTURAIS DO BRASIL - Borborema

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):

Ambiente Dominante:

Tipo de Unidade:
Nome:
Outros:
Rocha Predominante:
Rocha Subordinada:
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :

Paleontológico

Local de ocorrência

Ramos da Paleontologia:

Taxons conhecidos:

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:

Ambientes:

Tipos de Ambientes:

Descontinuidades Estratigráficas:

Rochas Ígneas

Categoria:	Plutônica - Stock

Aspectos Texturais:
Porfirítica Inequigranular Outros:

Estruturas:
Fluxo Maciça

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:

Regime Tectônico:

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Fratura Diques e veios Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR6a - Superfícies de aplainamento
FR6b - Inselbergs

Ilustração

Vista panorâmica da Serra do Cacimbão. Foto: Rogério Valença Ferreira.

Pequena cacimba no topo da Serra do Cacimbão, de onde se tem uma vista panorâmica da superfície aplainada da...

Mapa Geomorfológico do Geoparque Catimbau-Pedra Furada. Fonte: Ferreira et al., 2017.

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Geomorfológico Petrológico

Interesse associado
Expressão cênica

Pela sua possível utilização
Turística (Recreativa) Científica Educativa

Observações

Observações Gerais

Bibliografia
AB’SABER, A. N. 1969. Participação das superfícies aplainadas nas paisagens do Nordeste Brasileiro. Instituto de Geografia / USP, São Paulo, (Geomorfologia, 19). ALMEIDA, F. F. M.; HASUI, Y.; BRITO NEVES, B. B. & FUCK, R. A. 1977. Províncias estruturais brasileiras. In: Simposio de Geologia do Nordeste, 8, Resumo das comunicações. Campina Grande, (Boletim Especial SBG, Núcleo Nordeste, 6), p.12 –13. BRITO NEVES B.B.; SANTOS E.J. & VAN SCHMUS W. R. 2000. Tectonic history of the Borborema province. In: CORDANI, G.; MILANI, E.J.; THOMAZ FILHO, A. & CAMPOS, D.A. (eds.) Tectonic Evolution of the South America. 31st International Geological Congress, Rio de Janeiro, Brasil, p. 151-182. FERREIRA, R. V.; DANTAS, M. E.; SHINZATO, E. 2014. Origem das Paisagens. In: Torres, F. F. M.; Pfaltzgrass, P. A. S. (Org.). Geodiversidade do Estado de Pernambuco. Recife: CPRM. p. 51-70. FERREIRA, Rogério Valença; SILVA, Cleide Regina Moura da; ACCIOLY, Ana Cláudia; SANTOS, Carlos Alberto dos; MORAIS, Débora Melo Ferrer de. Projeto Geoparques do Brasil: Geoparque Catimbau–Pedra Furada: Proposta. Recife: CPRM, 2017. 74 p. Disponível em: http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/14567. Acesso em 04/11/2020 GOMES, H. A. & SANTOS, E. J., 2001. Geologia e Recursos Minerais do estado de Pernambuco, Mapa Geológico/Mapa de Recursos Minerais, Recife, CPRM/PLGB, organizado por GOMES, H. A., 198P; Il mapas, escala 1: 500.000 IBGE. 2006. Mapa Geomorfológico do Brasil (escala 1:5.000.000). Rio de Janeiro: IBGE. MABESOONE, J.M.; CASTRO, C. 1975. Desenvolvimento Geomorfológico do Nordeste Brasileiro. Recife, PE. Boletim do Núcleo do Nordeste da Sociedade Brasileira de Geologia, 3, p.5-37. MARIANO, G.; CORREIA, P.B.; NEVES, S.P.; SILVA FILHO, A.F. 2009. The high-K calc-alkaline Alagoinha pluton (northeastern Brazil): anisotropy of magnetic susceptibility, geochemistry, emplacement setting, and implications for the evolution of the Borborema Province. International Geology Review, 1(6):502-519. MEDEIROS, V. C. Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Aracaju NE, Folha SC.24-X. Escala 1:500.000. Brasília: CPRM. 2000, CD-ROM. SILVA FILHO, A. F.; GOMES, H. de A.; SILVA, J. M.R.; OSAKO, L. S.; GUIMARÃES, I. P.; BRASIL E. A.; LIMA, D. R.; SILVA, F. SILVA, F. M. J. V.; L, COCENTINO, L . 2007. Venturosa. Folha SC.24-X-B-V. Estado de Pernambuco. Escala 1:100.000. Geologia e Metalogênese. CPRM. Recife: CPRM. 1 CD-ROM. SANTOS, C. A. dos. 2015. Garanhuns. Folha SC.24-X-B. Estado de Pernambuco. Escala 1:500.000. Geologia e Metalogênese. CPRM. Recife. SANTOS, E. J. dos. 2000. Contexto Tectônico Regional. In: Medeiros, V. C. (ed.) Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Aracaju NE, Folha SC.24-X. Escala 1:500.000. Brasília: CPRM. CD-ROM.

Bibliografia

AB’SABER, A. N. 1969. Participação das superfícies aplainadas nas paisagens do Nordeste Brasileiro. Instituto de Geografia / USP, São Paulo, (Geomorfologia, 19).
ALMEIDA, F. F. M.; HASUI, Y.; BRITO NEVES, B. B. & FUCK, R. A. 1977. Províncias estruturais brasileiras. In: Simposio de Geologia do Nordeste, 8, Resumo das comunicações. Campina Grande, (Boletim Especial SBG, Núcleo Nordeste, 6), p.12 –13.
BRITO NEVES B.B.; SANTOS E.J. & VAN SCHMUS W. R. 2000. Tectonic history of the Borborema province. In: CORDANI, G.; MILANI, E.J.; THOMAZ FILHO, A. & CAMPOS, D.A. (eds.) Tectonic Evolution of the South America. 31st International Geological Congress, Rio de Janeiro, Brasil, p. 151-182.
FERREIRA, R. V.; DANTAS, M. E.; SHINZATO, E. 2014. Origem das Paisagens. In: Torres, F. F. M.; Pfaltzgrass, P. A. S. (Org.). Geodiversidade do Estado de Pernambuco. Recife: CPRM. p. 51-70.
FERREIRA, Rogério Valença; SILVA, Cleide Regina Moura da; ACCIOLY, Ana Cláudia; SANTOS, Carlos Alberto dos; MORAIS, Débora Melo Ferrer de. Projeto Geoparques do Brasil: Geoparque Catimbau–Pedra Furada: Proposta. Recife: CPRM, 2017. 74 p. Disponível em: http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/14567. Acesso em 04/11/2020
GOMES, H. A. & SANTOS, E. J., 2001. Geologia e Recursos Minerais do estado de Pernambuco, Mapa Geológico/Mapa de Recursos Minerais, Recife, CPRM/PLGB, organizado por GOMES, H. A., 198P; Il mapas, escala 1: 500.000
IBGE. 2006. Mapa Geomorfológico do Brasil (escala 1:5.000.000). Rio de Janeiro: IBGE.
MABESOONE, J.M.; CASTRO, C. 1975. Desenvolvimento Geomorfológico do Nordeste Brasileiro. Recife, PE. Boletim do Núcleo do Nordeste da Sociedade Brasileira de Geologia, 3, p.5-37.
MARIANO, G.; CORREIA, P.B.; NEVES, S.P.; SILVA FILHO, A.F. 2009. The high-K calc-alkaline Alagoinha pluton (northeastern Brazil): anisotropy of magnetic susceptibility, geochemistry, emplacement setting, and implications for the evolution of the Borborema Province. International Geology Review, 1(6):502-519.
MEDEIROS, V. C. Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Aracaju NE, Folha SC.24-X. Escala 1:500.000. Brasília: CPRM. 2000, CD-ROM.
SILVA FILHO, A. F.; GOMES, H. de A.; SILVA, J. M.R.; OSAKO, L. S.; GUIMARÃES, I. P.; BRASIL E. A.; LIMA, D. R.; SILVA, F. SILVA, F. M. J. V.; L, COCENTINO, L . 2007. Venturosa. Folha SC.24-X-B-V. Estado de Pernambuco. Escala 1:100.000. Geologia e Metalogênese. CPRM. Recife: CPRM. 1 CD-ROM.
SANTOS, C. A. dos. 2015. Garanhuns. Folha SC.24-X-B. Estado de Pernambuco. Escala 1:500.000. Geologia e Metalogênese. CPRM. Recife.
SANTOS, E. J. dos. 2000. Contexto Tectônico Regional. In: Medeiros, V. C. (ed.) Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Aracaju NE, Folha SC.24-X. Escala 1:500.000. Brasília: CPRM. CD-ROM.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Afloramento do granito do Plúton da Pedra, Serra do Cacimbão, com presença de grande quantidade de caneluras. Foto:...

Granito de composição calcialcalina, com alto teor de potássio e textura porfirítica, com veio de quartzo e enclaves...

Mapa Geológico do Geoparque Catimbau-Pedra Furada. Fonte: modificado de Gomes & Santos, 2001.

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc

Proteção Indireta

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Privado

Area Rural
Pecuária

Area Urbana

Fragilidade
Razoável

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	2
A3 - Reconhecimento científico	5	Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável)	2
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	1
A6 - Raridade	15	Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	2
A7 - Limitações ao uso	10	Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo	4
A2 - Local-tipo	20	Não se aplica.	0
		Valor Científico	205

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários	1
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a menos de 500 m de área/atividade com potencial para causar degradação	3
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso	4
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada	3
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
		Risco de Degradação	230

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica	3
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada	3
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas	4
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse	4
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros na região	2
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino	4
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade	2
C13 - Potencial para divulgação	0	10	Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público	4
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado	1
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	1
C7 - Associação com outros valores	5	5	Não se aplica.	0
C8 - Beleza cênica	5	15	Não se aplica.	0
			Valor Educativo	275
			Valor Turístico	215

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Nacional

Valor Científico:	205
Valor Educativo:	275 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	215 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	230 (Risco Médio)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a longo prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	Não se aplica -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Polígono não informado.

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Rogerio Valença Ferreira
Email:	[email protected]
Profissão:	Geógrafo - Geomorfólogo
Instituição:	Serviço Geológico do Brasil - CPRM
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/0590186072856764

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.