Visualizando
Mirador
Parelhas -
RN , Lat.:
-6.711111069 Long.:
-36.633335114
Última alteração: 23/12/2021 15:28:06
Última alteração: 23/12/2021 15:28:06
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
195
Valor Educativo:
300 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
265 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
170 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Mirador |
---|---|
Título Representativo: | Paredões de metaconglomerados com pinturas rupestres |
Classificação temática principal: | Geomorfologia |
Classificação temática secundária: | Metamorfismo |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Seridó - RN) |
Localização
Latitude: | -6.711111069 |
---|---|
Longitude: | -36.633335114 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | m |
Estado: | RN |
Município: | Parelhas |
Distrito: | |
Local: | |
Ponto de apoio mais próximo: | Sede Municipal de Parelhas. |
Ponto de referência rodoviária: | Centro do Município de Parelhas |
Acesso: | O Geossítio Mirador está situado a 4 km, a SE, do centro de Parelhas, próximo ao açude público Ministro João Alves (mais conhecido como açude Boqueirão de Parelhas). |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
Geossítio também localizado nas proximidades do Açude Boqueirão, em Parelhas, junto a parte da Serra das Queimadas, relevo de destaque na região, formado por metaconglomerados e quartzitos da Formação Equador. É possível observar, no local, a intensa ação de intempéries que produzem dissolução da rocha. Este processo é responsável também pela forma do local, conhecido como Pedra da Boca, que foi utilizada como abrigo por povos pré-históricos, evidenciado por câmaras mortuárias e registros rupestres encontrados no geossítio. Atualmente, o local, que também é tombado como patrimônio cultural nacional, possui estrutura de visitação semelhante ao do Geossítio Xiquexique, o que facilita a observação dos registros rupestres. Os interesses principais do local, de valor nacional, são o geomorfológico e o arqueológico. |
Abstract |
---|
Geosite also located near the Açude Boqueirão, in Parelhas, along the part of Serra das Queimadas, prominent relief in the region, formed by metaconglomerates and quartzites of the Equador Formation occur. It is possible to observe, at the site, the intense action of weathering that produces the rock's dissolution. This process is also responsible for the site shape, known as Pedra da Boca, which was used as a shelter by prehistoric peoples, evidenced by mortuary chambers and rock records found in the geosite. Currently, the site, which is also listed as a national cultural heritage, has a visitation structure similar to that of the Xiquexique Geosite, which facilitates the observation of rock records. The main interests of the site, of national value, are geomorphological and archaeological. |
Autores e coautores |
---|
MARCOS ANTONIO LEITE DO NASCIMENTO (UFRN) ROGÉRIO VALENÇA FERREIRA (CPRM) |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Período Neoproterozoico |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Equador |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Metaconglomerado |
Rocha Subordinada: | Quartzito |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | O geossítio apresenta 450 m de comprimento, por 333 m de largura, perfazendo cerca de 149.850 m2, representando em escala de visualização um geossítio do tipo Área (Nascimento et al. 2021). O geossítio está na borda leste da Serra das Queimadas num paredão de cerca de 30 m de altura. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: Regional (dinamotermal) |
Facie Metamorfismo: Xisto verde |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: | Dúctil / Rúptil |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
NASCIMENTO, M.A.L.; SILVA, M.L.N.; ALMEIDA, M.C.; COSTA, S.S.S. Evaluation of Typologies, Use Values, Degradation Risk, and Relevance of the Seridó Aspiring UNESCO Geopark Geosites, Northeast Brazil. Geoheritage, 13:35, 2021. NASCIMENTO, M.A.L.; SILVA, M.L.N. ; REIS, F.A.G.V. Geoparque Seridó: geodiversidade e patrimônio geológico no interior potiguar. 1. ed. São Paulo: FEBRAGEO, 2020. 105p SILVA, M. L. N.; NASCIMENTO, M. A. L.; MANSUR, K. L. 2019. Quantitative Assessments of Geodiversity in the Area of the Seridó Geopark Project, Northeast Brazil: Grid and Centroid Analysis. Geoheritage, 11:1177-1186 https://doi.org/10.1007/s12371-019-00368-z |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Privado |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Razoável |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Acesso feito por trilha fácil a moderada. Sem aproveitamento do solo, que é muito raso. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 195 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 2 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 170 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 10 km de serviços de socorro | 4 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino básico | 3 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
Valor Educativo | 300 | |||
Valor Turístico | 265 |
Classificação do sítio
Relevância: | Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 195 |
---|---|
Valor Educativo: | 300 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 265 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 170 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Colaboração Luis Carlos B. Freitas & Marcos A.L.do Nascimento |
---|---|
Email: | [email protected] |
Profissão: | Geocientistas |
Instituição: | SGB/CPRM & UFRN |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0311879501481686 |