Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Banho de Argila de Gaibu
Cabo de Santo Agostinho -
PE , Lat.:
-8.304721832 Long.:
-34.965831757
Última alteração: 17/11/2021 16:55:00
Última alteração: 17/11/2021 16:55:00
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
135 
Valor Educativo:
250 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
240 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
135 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Banho de Argila de Gaibu |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Sedimentologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Litoral Sul de Pernambuco - PE) |
Localização
| Latitude: | -8.304721832 |
|---|---|
| Longitude: | -34.965831757 |
| Datum: | SIRGAS2000 |
| Cota: | m |
| Estado: | PE |
| Município: | Cabo de Santo Agostinho |
| Distrito: | Gaibu |
| Local: | |
| Ponto de apoio mais próximo: | Vila de Gaibu |
| Ponto de referência rodoviária: | Vila de Gaibu |
| Acesso: | O sítio da geodiversidade Banho de Argila de Gaibu está situado a 2,7 km na direção noroeste a partir da Vila de Gaibu, com acesso pela estrada PE-028, onde se percorre 2 km até a bifurcação da estrada de acesso à Praia de Itapuama, e mais 700 m em estrada carroçável até o geossítio, que fica na margem esquerda da estrada, no Parque Estadual Mata de Duas Lagoas. A Vila de Gaibu é um distrito do município de Cabo de Santo Agostinho. Está localizada a 15 km da sede municipal, cujo acesso é feito pela PE-60 e depois PE-28. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| O sítio da geodiversidade Banho de Argila de Gaibu é uma antiga cava de mineração onde se extraia caulim para uso industrial e que foi desativada. A cava desativada, que está numa clareira da Mata de Duas Lagoas, hoje um parque estadual, no município de Cabo de Santo Agostinho, foi alagada com águas de chuva e virou atrativo turístico-recreativo pelo banho de argila, que é retirada da cavidade e utilizada no corpo dos banhistas. O uso de argila é reconhecidamente eficaz em aplicações terapêuticas para tratamento de problemas de pele e alívio de dores articulares. Na cavidade são encontrados sedimentos da Formação Algodoais, Bacia Sedimentar Pernambuco, constituída por siltitos e argilitos, que correspondem a níveis de sedimentos finos que ocorrem intercalados nos arenitos, caracterizados como maciços e de cor branca a creme, presentes no topo desta unidade geológica (Lima Filho, 1998; Cruz, 2002). O local conta com uma pequena infraestrutura para receber os turistas, que além do banho podem adquirir produtos cosméticos feitos artesanalmente com a argila. Esse sítio da geodiversidade faz parte da proposta do Geoparque Litoral Sul de Pernambuco (Nascimento et al., 2012). |
| Abstract |
|---|
| The Gaibu Clay Bath geodiversity site is an old mining pit where kaolin is extracted for industrial use and has been deactivated. The deactivated pit, which is in a clearing in the Two Ponds Forest, today a state park, in the municipality of Cabo de Santo Agostinho, was flooded with rainwater and became a tourist-recreational attraction due to the clay bath, which is removed from the cavity and used on the body of bathers. The use of clay is known to be effective in therapeutic applications for treating skin problems and relieving joint pain. In the cavity are found sediments from the Algodoais Formation, Pernambuco Sedimentary Basin, consisting of siltstones and claystones, which correspond to levels of fine sediments that occur intercalated in the sandstones, characterized as white to cream massifs, present at the top of this geological unit (Lima Filho, 1998; Cruz, 2002). The place has a small infrastructure to receive tourists, who, in addition to bathing, can purchase cosmetic products made by hand with clay. This geodiversity site is part of the proposal of the South Coast Geopark of Pernambuco (Nascimento et al., 2012). |
| Autores e coautores |
|---|
| Marcos Antônio Leite do Nascimento – UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte Rogério Valença Ferreira – Serviço Geológico do Brasil - CPRM Wilson Wildner – Serviço Geológico do Brasil - CPRM |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Cretáceo |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
|---|---|
| Nome: | Formação Algodoais |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | Argilito |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | Antiga cava de explotação de argila e caulim com cerca de 3.000 m² e profundidade variável de 1 a 5 m |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
| Discordância Angular – quando as camadas superiores foram depositadas em ângulo sobre as camadas inferiores |
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR11a - Colina |  |
Ilustração
 Relevo colinoso na região do sítio da geodiversidade Banho de Argila de Gaibu. Foto: Google Street View.  Mapa de Padrões de Relevo do Geoparque Litoral Sul de Pernambuco. Fonte: Nascimento et al., 2012. |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| ALMEIDA, C.B.; CRUZ, L.R.; JARDIM DE SÁ, E.F.; VASCONCELOS, P.M.P.; MEDEIROS, W.E. 2005. Tectônica e relações estratigráficas na Sub-bacia de Pernambuco, NE do Brasil: contribuição ao conhecimento do Rifte Sul-Atlântico. Bol. Geoc. Petrobras, 13(2): 167-180. AMARAL, A.J.R. & MENOR, E.A. 1979. A seqüência vulcano-sedimentar cretácea da região de Suape (PE): interpretação faciológica e considerações metalogenéticas. In: SBG/Núcleo Nordeste, Simp. Geol. NE, 9, Natal, Atas, 251-269. BRANNER, J.C. 1902. Geology of the Northeast Coast of Brazil. Geological Society of America Bulletin, 13: 41-98. COSTA, A.C. & MELLO, A.A. 1978. Região do Cabo Santo Agostinho, Pernambuco. Excursão N* 07. In: SBG/Núcleo Nordeste, Cong. Bras. Geol., 30, Recife, Roteiro de Excursão, 121-128. CRUZ, L.R. 2002. Mapeamento geológico da região de Cabo (PE), Sub-Bacia de Pernambuco. Departamento de Geologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Relatório de Graduação, Curso de Geologia, 74p. GOMES, H.A. 2001. Geologia e recursos minerais do Estado de Pernambuco. Mapa Geológico do Estado de Pernambuco, Escala 1:500.000, CPRM/DIEDIG/DEPAT, 198p. ilust., mapas. GUIMARÃES, T. O. 2016. Patrimônio geológico e estratégias de geoconservação: popularização das geociências e desenvolvimento territorial sustentável para o Litoral Sul de Pernambuco (Brasil). Tese de Doutorado - Programa de Pós-Graduação em Geociências da UFPE. Recife/Pe. 406p. GUIMARÃES, T.O., MARIANO, G., SÁ, A.A. 2015. Gaibu Mud Bath (Santo Agostinho Cape, Pernambuco, NE Brazil): geological heritage and healthy lifestyles. In: 13th European Geoparks Conference, At Rokua - Finland, Volume: Book of Abstracts – Responsible Use of Natural and Cultural Heritage. LIMA FILHO, M.F. 1998. Análise estratigráfica e estrutural da Bacia Pernambuco. Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo, São Paulo, Tese de Doutorado, 139p. LIMA FILHO, M.F. 2001. A bacia costeira de Pernambuco. In: SBG/Núcleo Nordeste, Simp. Nac. Est. Tect., 8, Recife, Roteiro de Excursão, 6p. NASCIMENTO, M.A.L.; VASCONCELOS, P.M.; SOUZA, Z.S.; CARMO, I.O. 2004b. Estratigrafia geocronológica 40Ar/39Ar do Granito do Cabo e rochas associadas, Bacia de Pernambuco, Nordeste do Brasil. In: SBG/Núcleo NE, Cong. Bras. Geol., 42, Araxá/MG, em CD-Rom. NASCIMENTO, M. A. L; FERREIRA, R. V; WILDNER, W. 2012. Geoparque Litoral Sul de Pernambuco (PE): proposta. In: Geoparques do Brasil: propostas. Organizadores: Carlos Schobbenhaus e Cássio Roberto da Silva. Rio de Janeiro: CPRM, v. 1, 647-686. ROCHA, D.E.G.A 1990. Programa levantamento geológico básico do Brasil: carta geológica, carta metalogenética/previsional. Escala 1/100.000 (folha SC.25-V-A-II - vitória). Estado de Pernambuco. Brasília DNPM/CPRM. 112p. il., 2 mapas. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Acesso ao sítio da geodiversidade Banho de Argila de Gaibu. Foto: Rogério Valença Ferreira.  Aspecto geral do sítio da geodiversidade Banho de Argila de Gaibu. Foto: Rogério Valença Ferreira.  Detalhe dos argilitos de onde se extrai as argilas que são usadas pelos banhistas e na fabricação de cosméticos....  Produtos feitos com a argila para venda aos visitantes do sítio. Foto: Rogério Valença Ferreira.  Mapa Geológico do Geoparque Litoral Sul de Pernambuco. Fonte: Modificado de Gomes, 2001; Nascimento, 2003 e Almeida... |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
| Parque Estadual Mata de Duas Lagoas (Estadual) | UC de Proteção Integral | Parque |
|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / Estadual |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Baixa |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse ilustra razoavelmente elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 135 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso | 1 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com 250-1000 habitantes por km2 | 3 |
| Risco de Degradação | 135 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com 250-1000 habitantes por km2 | 3 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorre apenas 1 tipo de elemento da geodiversidade | 1 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 250 | |||
| Valor Turístico | 240 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
135 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
250 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
240 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
135 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a longo prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Rogerio Valença Ferreira |
|---|---|
| Email: | [email protected] |
| Profissão: | Geógrafo - Geomorfólogo |
| Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - CPRM |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0590186072856764 |
