Visualizando
Garimpo das Ametistas
Jacobina -
BA , Lat.:
-11.180094719 Long.:
-40.479160309
Última alteração: 26/12/2022 00:00:07
Última alteração: 26/12/2022 00:00:07
Status: Em análise
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
180
Valor Educativo:
245 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
270 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
155 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Garimpo das Ametistas |
---|---|
Título Representativo: | Ametista Jacobina - Uma das mais belas gemas do Brasil. |
Classificação temática principal: | História da mineração |
Classificação temática secundária: | Mineralogia |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
Latitude: | -11.180094719 |
---|---|
Longitude: | -40.479160309 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 586 m |
Estado: | BA |
Município: | Jacobina |
Distrito: | Coxo de dentro |
Local: | Garimpo de Ametista |
Ponto de apoio mais próximo: | Jacobina |
Ponto de referência rodoviária: | Balneário Sombra e Água Fresca |
Acesso: | O acesso se dá pela BR 324, em direção à leste, por 3,5km, até chegar ao Balneário Sombra e Água Fresca, na margem esquerda da estrada. A partir daí faça um trajeto de mais 3,5km por estrada sem pavimentação até à entrada do primeiro ponto a ser visitado, o Garimpo de Ametistas, localizado na margem esquerda da estrada e acessada apenas por pedestre após adentrar uma cancela de proteção. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
A atividade garimpeira em Jacobina não ficou restrita apenas ao ouro. Neste sítio da geodiversidade, por exemplo, é possível ver uma área com as instalações de uma cooperativa que atuou, ao longo da segunda metade do Século XX, em galeria adjacente na extração de gemas de variações de quartzo, em especial da ametista. A mina Vale do Rio do Coxo, hoje inativa, está situada no povoado do Coxo de Dentro, na borda leste da Serra de Jacobina. Essa mineralização já é conhecida há mais 100 anos, ocorre em formas filonares, em cavidades ovóides, onde formam-se geodos, drusas ou grandes placas que podem ultrapassar metros de dimensão (Correa, 2010). Ocupa espaços causados pelo fraturamento que afetou os quartzitos brechados e friáveis da Formação Rio do Ouro. Está inserido na Formação Rio do Ouro, que teve sua sedimentação máxima datada em 3,3 Ga (Teles et al., 2015). Este sítio da geodiversidade encontra-se em área particular e não possui controle de visitação. Destaca-se por ser um local de uso potencial turístico e educativo, já tendo recebido visitação de universidades para o estudo da sua mineralização. |
Abstract |
---|
The mining activity in Jacobina was not restricted to gold alone. In this geodiversity site, for example, it is possible to see an area with the facilities of a cooperative that operated, throughout the second half of the twentieth century, in an adjacent gallery in the extraction of quartz variations gems, especially amethyst. The Vale do Rio do Coxo mine, now inactive, is located in the village of Coxo de Dentro, on the eastern edge of the Serra de Jacobina. This mineralization has been known for over 100 years, occurs in filonary forms, in ovoid cavities, where geodes, drusks or large plates that can exceed meters in size are formed (Correa, 2010). It occupies spaces caused by fracturing that affected the brecciated and friable quartzite of the Rio do Ouro Formation. It is inserted in the Rio do Ouro Formation, which had its maximum sedimentation dated at 3.3 Ga (Teles et al., 2015). This geodiversity site is located in a private area and has no visitation control. It stands out for being a place of tourist and educational potential use, having already received visits from universities for the study of its mineralization. |
Autores e coautores |
---|
Ivison Iurian Ferreira de Sousa - UFBA Ricardo Galeno Fraga de Araújo Pereira - UFBA Simone Cerqueira Pereira Cruz - UFBA |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Paleoarqueano |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Rio de Ouro |
Outros: | Ametista |
Rocha Predominante: | Quartzito |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | O sítio consiste em uma mina desativada de variedades do quartzo, em especial a ametista. Não é possível acessar a galeria de exploração, visto que a vegetação já tomou conta do espaço. por outro lado, é possível visitar as antigas instalações onde funcionava até a década de 90 a extração dessas gemas. Há também rejeitos extraídos desse local. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: Regional (dinamotermal) |
Facie Metamorfismo: Xisto verde |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: | Rúptil |
---|
Regime Tectônico: | Compressional |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR1g - Alvéolos | |
FR8d - Vales estruturais | |
FR11d - Serra |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
Correa, M. 2010. Variedades gemológicas de quartzo na Bahia, geologia, mineralogia, causas de cor, e técnicas de tratamento. São Paulo, 170p. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Mineralogia e Petrologia, Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo. Teles, G., Chemale Jr., F., Oliveira, C.G. 2015. Paleoarchean record of the detrital pyrite-bearing, Jacobina Au–U deposits, Bahia, Brazil. Precambrian Research, v. 256, p. 289-313. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 180 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
Risco de Degradação | 155 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas apenas ocasionalmente | 3 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado | 3 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que praticamente impossibilitam a observação dos principais elementos geológicos | 1 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
Valor Educativo | 245 | |||
Valor Turístico | 270 |
Classificação do sítio
Relevância: | Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 180 |
---|---|
Valor Educativo: | 245 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 270 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 155 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Ivison Iurian Ferreira de Sousa |
---|---|
Email: | [email protected] |
Profissão: | Geólogo |
Instituição: | UFBA - Universidade Federal da Bahia, Departamento de Geologia |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1307586216385072 |